从一次因自驾游而调整圣工谈起

作者: 漫漫
来源:福音时报
2025-08-20 12:54:45
分享与播放

听到这样一个故事,我的内心既感到震撼,也感到失望。

某位牧师原本应在一间教会进行一整天的讲道,但他告诉教会同工,因有“重要的事”只能负责上午的部分,下午需要他们自行安排。该教会的同工们表示理解,并立刻组织其他同工预备下午的聚会。然而后来他们得知真相后,内心倍感软弱与困惑——不明白牧师为何如此行事。

原来,牧师口中的“重要的事”其实并不紧急,只是与两位姊妹一起自驾去某市旅游,而且并非报团,是自驾游。其中一位姊妹偶然向别人提及此事,而对方恰巧与该教会某同工有亲戚关系。消息就这样传回教会,经过核实,确认牧师确实是为了旅游而调整圣工。同工们纷纷表示:“这算什么事?原本以为他真有要紧事,没想到竟是这样。这还算是神的仆人吗?下次不要再请他讲道了。”

那么我们应当如何看待这件事?他们又为何如此生气呢?

第一,一场时间可灵活调整的自驾游,竟被置于圣工之上。在许多信徒心中,牧师的分量非同一般,很多弟兄姊妹视牧师为敬虔的榜样。若他们得知牧师为了旅游而不顾圣工,第一反应很可能是:“为什么不能调整时间?少玩半天不行吗?”或者设想,如果有信徒问牧师:“我想去自驾游,但需要占用敬拜和侍奉的时间,可以吗?”想必牧师的回答多半是:“最好不要,可以适当调整,既不影响游玩,也不耽误圣工。”那为什么该牧师反而做不到呢?

归根结底,还是对侍奉的认识不够深刻。有些同工刚开始服侍时热情高涨,愿意为圣工放下个人事务,甚至牺牲休息时间也毫无怨言。但随着时间推移,这份初心可能在日常忙碌中逐渐消磨。他们开始在侍奉中掺入更多个人考量,视圣工为“任务”而非“使命”。当个人偏好与圣工需求产生冲突,便不自觉地将后者置于次要位置。

就像那位为自驾游调整讲道时间的牧师,或许在他看来只是一次简单的时间调换,却忽略了圣工在信徒心中的分量,也忘记了自己作为神仆人所当持守的敬畏之心。侍奉不是一时的感动,而是需要长久的委身。我们必须时刻警醒,不被世俗的诱惑和个人的惰性侵蚀对神的忠诚,要始终将神的事工放在首位,以行动见证我们所信的。

第二,一位男性牧师与两位姊妹单独自驾出游。牧师与这两位姊妹既无亲属关系,也非血缘之亲,仅是教会中的普通弟兄姊妹。这样的关系是否适合单独外出旅游?

在教会的服侍关系中,持守男女之间的界限,既是对信仰见证的重视,也是对弟兄姊妹心灵的保护。作为属灵领袖,牧师的一言一行不仅代表自己,更关系到神的荣耀和教会的见证。与异性肢体进行非必要的私人活动,容易引发教会内的误解,也可能给撒旦留下破坏信徒信任与教会合一的机会。即便双方心意纯洁,也当考虑世俗的眼光与其他信徒的感受,更要以圣经的教导为准则,在交往中存敬畏之心,避免任何可能使人跌倒或产生疑虑的行为。总要存智慧与节制处理人际关系,让生活与侍奉都能荣耀神的名。

退一步说,即使彼此的关系完全健康、没有问题,但若被教外之人知晓,他们会怎么想、怎么说呢?毕竟这不是短暂的探访,而是持续三天半的旅游,难免引发误解,也容易落下话柄。

作为神的仆人、信徒的牧者,理当在一切言语行为上作众人的榜样。无论个人恩赐如何,行动总该经得起审视与检验。教会是基督的身体,每个肢体的行为都可能影响整体见证,而牧者作为带领者,更应以身作则。首先应在侍奉上做信徒的榜样——若连教会的牧者都将个人利益置于圣工与教会之上,又如何能带领好群羊?其次,与异性肢体的交往务要严格遵循圣经原则,设立清楚的界限。不可在男女关系上给人留下任何批评的把柄,否则不仅损害自身形象,也会对整个教牧同工群体带来严重的负面影响。

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系江苏一名传道人。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

版权声明

本网站来源标注是“福音时报”的文章版权归本站所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件或微信(fuyinshibao2006)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。 任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得擅自转载本网站转载自其他媒体、网站、刊物和个人所提供的信息和服务内容,因本网不拥有其版权,如需转载,必须与相应提供方直接联系获得合法授权。 违反上述声明擅自使用福音时报以上内容的,福音时报将依法追究其法律责任。