一、世界尽头的荒谬剧场
2025年12月10日，澳大利亚政府，就像一位终于对满屋子吵闹的孩子失去耐心的老保姆，猛地拉下了一道数字栅栏。他们颁布了《2024年在线安全修正（社交媒体最低年龄）法》，试图将整个大陆未满16岁的孩子挡在那个喧嚣的数字市集之外。
为了显示这不是在开玩笑，这个被称为国家的“利维坦巨人”，手里挥舞着一根价值4950万澳元（约合3300万美元）的罚款大棒，悬在那些像神祗一样统治着人们生活的硅谷巨头的头顶，包括TikTok、Instagram、Snapchat等。
这是一个关于如何丢失了伊甸园，又试图用铁丝网把它圈围起来的故事。
二、当凯撒被迫成为父亲
现代世界最显著的特征之一，是试图用一种复杂的机制来弥补一种简单的道德缺失。
澳大利亚的总理安东尼·阿尔巴尼斯先生，手里拿着社会心理学家乔纳森·海特关于“焦虑的一代”的报告，大声疾呼要“让孩子做回孩子”。希望孩子们离开那发光的玻璃屏幕，回到足球场，回到游泳池，回到那个膝盖会擦破皮、但心灵不会被算法啃噬的真实世界。
这难道不是承认了我们这些所谓的现代人，在过去的二十年里犯下了一个巨大的错误？把通往某种精神深渊的钥匙，那个黑色的长方形屏幕，塞进了摇篮里的婴儿手中，然后惊讶地发现他们并没有因此变得更聪明，而是抑郁、焦虑，甚至开始伤害自己。
这正是现代性的悖论：我们崇尚自由，甚至到了崇拜放纵的地步；但当放纵的后果呈现在人们面前时，又惊慌失措地呼求凯撒的干预。这一立法的本质，是家庭权威的破产。当父母不再有力气或勇气在餐桌上说“不”时，国家就必须在大门口架起机枪。
这是一种悲剧性的倒退。本来，家庭应当是一个独立的王国，父母是这个王国里仁慈的君王，拥有守护城门的权柄。但现在，这权柄被移交给了堪培拉的官僚和算法的工程师。人们放弃了神圣的职责，转而祈求法律的保护。
三、瑞士奶酪般的围墙与分类学的疯狂
如果凑近了看这道刚刚竖起的“数字长城”，就会发现现代官僚特有的那种荒诞的幽默感。这道墙上布满了洞，像一块巨大的瑞士奶酪。
法律试图定义什么是“社交媒体”，这就像试图用网兜去捕捉烟雾。根据那些聪明律师的定义，凡是以促进社交互动为主要目的的平台，都在禁止之列。于是，TikTok、Facebook、X（以前叫Twitter）、Reddit以及Snapchat都被关在了门外。
那是只有在僵化的行政大楼里才能孕育出的荒谬。
政府豁免了WhatsApp和Messenger。为什么？因为官僚们认为它们主要用于“私人通讯”。多么天真！他们显然从未见过一个初中生的WhatsApp群组。在那里，流言蜚语的传播速度比瘟疫还快，霸凌的言语像匕首一样锋利。仅仅因为加上了一个“群聊”的功能，所谓的私人密室就变成了公开的刑场，但法律却对此视而不见。
更令人发笑的是所谓的“游戏豁免”。Discord和Roblox被允许通行。Reddit在法庭上愤怒地咆哮，指出这是“不合逻辑的拼凑”。Discord本质上就是一个喧闹的集市，其即时互动性甚至超过了许多社交网络。而Roblox，那个被包装成乐高积木般无害的游戏平台，实际上常常是网络掠夺者潜伏的森林。
这就像是为了保护羊群，把狼关在门外，却允许披着羊皮的狼从后门大摇大摆地进来，仅仅因为那只狼手里拿了一块游戏手柄。
人们试图通过“功能”来区分善恶，却不知道恶是可以依附在任何功能之上的。社交是人类的本能，就像水一样。如果你堵住了前门，孩子们就会像水银泻地一样，流向任何一个有缝隙的地方。
事实也正是如此。当YouTube把孩子们踢出门外时，未被监管的Discord和加密通讯软件Telegram立刻成为了新的“数字避难所”。孩子们并没有停止社交，只是转入了地下——那个更黑暗、更不受监管、甚至连算法审核都没有的地下墓穴。
四、被剥夺的面孔与全景监狱的阴影
为了执行这条法律，把孩子从成年人中挑出来，澳大利亚不得不引入一种被称为“年龄保证”（Age Assurance）的技术怪兽。
这听起来像是一个无害的术语，但对于任何珍视自由与尊严的人来说，这都是一种冒犯。为了证明你不是一个16岁的孩子，一个成年的、自由的公民必须向机器证明你是谁。
这便是现代社会的又一悖论：为了保护一部分人（孩子）的隐私，必须剥夺所有人的隐私。
看看这些手段吧，简直是出自奥威尔的噩梦：
面部年龄估算：必须对着镜头自拍，让那个冷冰冰的AI分析你脸上的皱纹、骨骼和皮肤松弛度，以此来推测你的年龄。这是一种数字时代的相面术。而且，就像所有傲慢的技术一样充满了偏见。报告显示，对于非白人的面孔，这个愚蠢的机器经常会看走眼。
数字身份验证：如果AI认不出你，你就得交出你的护照，或者连接你的银行账户。
曾经，互联网承诺给的匿名性，那是一种类似化妆舞会的自由，人们在面具下交流思想。如今，为了抓出混进舞会的孩子，强迫每一个人摘下面具，在大门口登记身份证。
Reddit尖锐地指出，这建立了一个巨大的数据“蜜罐”，黑客们正盯着这堆价值连城的身份数据垂涎三尺。任何试图登录Instagram的澳大利亚成年人，现在都成了“嫌疑人”。除非你自证清白（证明你老了），否则你就有罪（被假定为未成年）。这彻底改变了社会契约，从自由的冲浪者，变成了被验证的囚徒。
五、小狗、谎言与逃亡者
哪里最有人性的光辉？我会说是那些违规的孩子们。
正如一切想要束缚生命的僵硬体制一样，生命总会找到出路。就在禁令生效的第一周，媒体报道了令人捧腹的一幕：为了骗过那个采用了所谓尖端科技的AI面部识别系统，孩子们开始上传他们哥哥姐姐的照片，甚至，上传宠物狗的照片。
一个庞大的、耗资数百万的、由国家背书的监控系统，被一只咧着嘴笑的拉布拉多犬给骗了。人类的灵活性（哪怕是带着狡黠的灵活性）总是能够战胜机器的僵硬。
然而，笑声之后是忧虑。并非所有的逃亡都是有趣的。
技术精湛的青少年迅速学会了使用VPN，把自己伪装成位于美国或新西兰的用户。他们在数字世界里成为了流亡者。而心理健康专家们发出了严厉的警告。
Headspace和黑狗研究所（Black Dog Institute）指出，对于那些原本就生活在边缘的孩子，比如遭受霸凌的、性格内向的、或者是LGBTQ+群体的青少年，社交媒体往往是他们唯一的救生圈。切断这个联系，对于他们来说，不是“回归童年”，而是陷入彻底的孤立。
当他们被赶出像Instagram这样至少还有一点监管规则的“城市广场”后，不仅是用假身份溜回来，更多的是逃向了Telegram这样的“九龙城寨”。在那里，极端思想和暴力内容像野草一样疯长，没有任何“安全设计”可言。政府以为自己在筑墙防洪，实际上只是把洪水逼进了下水道，而孩子们也跟着钻了进去。
六、法庭上的心灵之战
现在，这场战斗已经从议会大厅转移到了高等法院的殿堂。美国社交新闻巨头Reddit提起了宪法诉讼，这可能是一场决定未来的战役。
Reddit的律师们抓住了澳大利亚宪法中那个模糊的“隐含的政治交流自由”。他们的论点是：禁止13到16岁的青少年使用社交媒体，是剥夺了他们参与政治讨论、获取公民信息以及形成世界观的权利。
这是一个典型的现代迷思，一个值得我们用信仰眼光去审视的谎言。一个13岁的孩子，他真正迫切需要的，究竟是参与政治讨论的权利，还是不被过早催熟的权利？
现代社会总是急于把孩子变成小大人。给他们模拟选票，让他们像政客一样在网上站队、攻击、辩论。但作为一名基督徒，我相信童年应当是一座有围墙的花园，而不是一个喧嚣的集市。孩子需要的不是关于税收政策的“政治交流”，而是关于善与恶、美与丑的童话，需要的是在泥土里打滚，而不是在网络泥潭里互搏。
在这个意义上，澳洲政府的初衷是善意的。然而，Reddit诉讼的另一面却击中了要害：为了把孩子踢出去，法律强迫所有成年人实名化，这确实构成了对言论自由的寒蝉效应。如果为了保护孩子，必须把整个社会变成一个警察国家，那么这个代价是否太过高昂？
数字自由项目（Digital Freedom Project）代表两名青少年发起的诉讼则更加直接：这是一种“生硬的工具”，就像是为了打死一只苍蝇，不仅砸碎了花瓶，还拆掉了整座房子。
七、回到古老的炉火
这也是在家庭中、在教会里每天都要面对的属灵争战。
1、偶像的倒塌与家庭的重建
澳大利亚的立法者试图用法律来填补家庭权威的真空。这注定是徒劳的。法律可以罚款Meta公司4950万澳元，但无法罚款一颗空虚的心。
如果你们家里的餐桌是冷清的，如果你和孩子之间没有真实的对话，那么无论政府竖起多高的防火墙，孩子总会翻墙出去寻找慰藉。必须明白，手机和社交媒体之所以成为偶像，是因为提供了“全知全能”的幻觉，提供了廉价的“被接纳感”。
要对抗这个偶像，不能只靠禁令，而要靠更真实的爱。家庭应当是那个不需要Wi-Fi就能连接彼此的地方。不要指望凯撒能替你看守羊群，那是牧羊人的工作。
2、警惕技术的“巴别塔”
澳大利亚正在把自己变成一个全球互联网的“试验场”，但这可能导致互联网的“巴别塔”崩塌，也就是所谓的“分裂网”（Splinternet）。英国在看，欧盟在看，美国也在看。如果各国都建立不同的年龄墙（澳洲16岁，英国13岁，法国15岁），全球网络将变成一个个碎片化的孤岛。
人类试图通过技术建立统一的乌托邦，最终总是以混乱收场。我们不应将盼望寄托在某种全球统一的数字秩序上。真正的合一，只存在于基督耶稣里，而不是存在于互联网协议中。
3、在真理中得自由，而非在算法中
我们支持保护孩子，因为他们的灵魂是娇嫩的。主耶稣说：“让小孩子到我这里来，不要禁止他们。”但在今天，世界似乎在说：“让小孩子到TikTok那里去。”
澳大利亚政府的笨拙尝试，虽然充满了漏洞及隐私风险，但其初衷包含了一颗真诚的种子——承认在技术面前的失控。作为基督徒，我们应当比世俗政府更早意识到这一点。
我们不需要等到政府来禁止，自己就应当为家设立界限。但这界限不是出于恐惧，而是出于智慧。我们要教导孩子，那发光的屏幕不是世界的全部，甚至不是世界的倒影，恰恰相反，往往只是一个哈哈镜。
2026年2月，澳大利亚高等法院将开庭审理此案。在那之前，混乱仍将继续。
这是对这个时代的审判。人们发明了社交媒体，以为它是连接的工具，结果成了隔离的牢笼。现在，试图用法律的铁锤去砸开这个牢笼，却发现把自己也锁在了里面。
真正的自由，不在于能不能上网，而在于能不能在没有网络的时候依然感到完整。
愿上帝赐予基督徒及其家庭智慧，在这个弯曲悖谬的世代，能分辨什么是真正的保护，什么是虚假的控制，什么是真正的自由，什么是放纵的奴役，守住家，守住孩子的童心，如同守住眼中的瞳人。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系浙江一名基督徒。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
