当庄严的钟声回荡在圣殿，身着洁白诗班袍的成员们缓步入场，管风琴奏响的圣乐拉开了传统礼拜的序幕。这种充满神圣感的敬拜形式，承载着悠久的教会传统。与此同时，另一种充满活力的敬拜形式也在兴起：青年聚会中，敬拜团手持现代乐器，会众随着投影歌词举手赞美，整个空间洋溢着蓬勃的活力。
面对这两种风格迥异的敬拜方式，牧者们常常思考：哪种更适合自己的教会？“牧者关怀”网站（Pastor Care）在《关于如何转变：从传统教会到当代教会》一文中给出了中肯的建议：两种形式本身并无高下之分。但当教会面临会众减少，或看到其他教会通过现代风格取得成效时，转型的议题便浮出水面。
对于考虑转型的教会，这篇文章指出融合或许是最佳选择。笔者也曾亲历过这样的融合形式：上海一教会在传统流程的礼拜仪式结束后，加入20分钟由青年带领的现代敬拜；西南一地区的教会则以半小时的赞美敬拜替代传统教唱环节，接着回归传统礼拜流程。这种融合既保留了传统的庄严，又注入了现代的活力。
在考虑选择哪种风格的礼拜形式时，作者在文章中给出六点考量。
首先，要明确共同目标。无论是传统还是现代风格的敬拜，其共同目标都是为基督赢得灵魂。两组人都需要被提醒，教会的核心目的是传扬福音，而非音乐形式。
其次，要客观评估两种风格的价值。重要的是内容实质而非表面形式。教会需要考虑：能否将两种音乐和敬拜风格融合到一场礼拜中，还是需要考虑两个不同的礼拜？能否在差异中保持合一？
第三，领袖层必须达成共识。转型需要全体同工齐心协力，不能仅靠牧师独自承担。
第四，要考虑特殊活动需求。如果教会有合唱团，圣诞节、复活节等传统节日庆典可能更适合传统或混合风格。
第五，要保持开放调整的态度。若实践证明改变不合适，应及时调整，会众通常能够理解。
最后，也是最重要的，要将这一切交托祷告。教会的独特性在于遵循神的引导，而非盲目模仿他人。
某种程度上说，教堂的建筑风格与空间布局本身就在塑造着敬拜的形式。当教会在传统与现代仪式间寻求平衡时，正如文章作者所说“重要的是持守真道不偏离，因为神看重的从来不是教会是否受欢迎，而是能否持守真理、成为世界的光。”
