在教会里，最高的权威自然是神，对现在的我们来说一切的准则是神的话语（就是《圣经》）。一般而言，牧师是解读神话语比较高的权威。同等情况下，大家还是先选择牧师，然后就是长老、神学生和传道人。但当牧师和长老的观点发生分歧时，我们又该怎么办？一位姊妹最近就遇到这个难题。
难题起源于一个问题的争论，是关于“天使是不是人”这个概念。长老的观点是“天使是人”，理由是在圣经中，天使多次成为人的形象来到人们当中，比如罗得的事件等等。牧师的观点是“天使不是人”，经上记载：“天使岂不都是服役的灵、奉差遣为那将要承受救恩的人效力吗？”（来1：14）天使成为人的样式，只不过是暂时的幻化，不代表他们本身就是人的形象。而两人在主日的证道中都讲出了各自的观点，这也给一些信徒造成一定的疑惑，因为两个观点是截然不同的。
姊妹这时就不知道该听谁的了，觉得两位牧长说得都有道理，且似乎都有圣经的支持。她产生了疑惑，便询问我应该怎么办，究竟听谁的呢？
解答这类的问题是比较棘手的，毕竟是两个不同的观点。从客观的角度来说，一定有一位是错误的。我们要面对的不仅是这一个问题，更是这一类问题。如果日后遇到不同的传道人对同一个问题有截然相反的观点，我们应该怎么办？
1. 要学会再去询问更多的牧长。在我们学习讲道的时候，神学院的老师给过我们一个提醒：“如看到解经书上对某节、某段经文的解读不一样，应该怎么办？”大家面面相觑。老师的回答是：“那就去查第三种、第四种……”道理是一样的，我们也要去询问第三位、第四位牧长……虽不能说人多说的就一定是正确的，但在我们不懂的时候，多参考一些牧长的观点是更好的。
2. 除了询问牧长以外，自己还要学会主动查考。圣经注释书，以及一些电子版的，比如说“查经资料大全”，“精读圣经”、“微读圣经”APP等等，这些无疑为信徒和同工查考圣经带来了很大的便利。我们可以查考各类权威解经书，如“丁道尔圣经注释”、“马唐纳圣经注释”、“天道解经系列”、“摩根解经系列”、“研修本圣经注释”……当我们一点点去阅读和查考的时候，想必也会得出相对整全的认识。
3. 尤其注意不要凭借着“外貌”去判断谁更准确。所谓凭着“外貌”，则是凭着谁的年龄更大，谁的侍奉时间更久，谁的生命感觉更好，谁的圣职按立更久等来判断。很多人都是通过这些来判断，认为某位牧长都侍奉二十几年了，而另一位才侍奉七八年，还是相信侍奉时间久一点的。但这不能成为绝对的依据！我们讨论圣经的问题，要分析圣经的本身，藉着各样的工具书来更好理解经文，而不是只从个人感官角度出发，“我觉得他是对的，我觉得她是错误的”。这样的判断是不理性的，也容易出错。
若是你身边有同工在圣经解释上观念发生分歧，不要担心，更不要扯着嗓子立刻站队；而是要学会理性分析，不断查考，用经文说话。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系江苏一名传道人。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
