信任，是这个时代的稀缺产品

前一阵子有一个非常有意思的小段子，是这么讲的：有一个酒客进了一家餐馆，开口吆喝小二上酒，小二就问客人要什么酒。客人说来一坛子“信任”吧。小二立马接话道，客官不是我不卖给你，是我们这店里早就没有那种酒了。客人问小二，目前店里卖的最好的酒是什么？小二回到道：目前我们店里，“背叛”卖得最好，还有“残暴”卖得也不错。客人问：有没有“良心”之类的？小二回答：您说的这些酒都是上辈子卖的，你看如今这世界我们进点这酒，卖给谁呢？这位客官，我们这里还有一种稍微缓和的酒，叫做“绝情”，你要买就买，不买赶紧走，别耽搁我们做生意。

信任其实是我们生活中常常提到的一个词，倒不是因为它常见我们才提到，而是因为它的罕见，所以我们总是将其视为这个世界上曾经出现过的传说。心理学上有一个说法叫做“补足投射”，意思是一个人总是强调什么的时候，恰恰是因为他缺少那些东西。这个理论放在社会学的范畴里面就是一个社会越缺少什么，就越爱表现什么。这样做的目的不是为了能够真的使自己有，而是让别人相信自己有。但是实际上有没有对于自己来说不重要，重要的是别人相信，然后就满足了。

我们今天这个社会一直强调的信仰、信任和信用，也是因为不是因为我们有，而是因为我们没有。我们没有（信仰、信用、信任），这件事是任何外人都知道的，但是我们依旧要呐喊，为的是能用我们嘴上的有代替我们心里的没有。这种人是可悲的，别人必定不会因为他口口声声的有，而选择相信他真的有，不但如此他们还会在心里鄙夷地想“这小子真虚伪”。

从江歌和刘鑫的事件里面，我们读到了这个社会想要的良心是什么样的，我们惊叹这个世界究竟怎么会有这样没有良心的人？然而人终究都是社会性的，人的虚伪也是这个世界虚伪的投射；从幼儿园轮番出事的一连串事件里面，打破了我们曾经的幻想，认为他们都是一些天使一样的人，肯定会像对待自己的宝宝一样对待我们的宝宝，当我们放心的把孩子交给他们的时候，他们所做的可并不令我们真的放心。

信任（信用、信仰）正在这个社会上被一些人慢慢的排除掉，虽有一些有识之士的呐喊却怎奈始终如同螳臂当车一样，不能拦阻它的远去。未来，还会有真正的信任么？假如没有了信任，这个世界该会是怎么样的呢？

比如：家庭里面没有了信任，丈夫回家之后，妻子上来猛得一顿盘问，今天下班为什么晚回来了五分钟？是不是有了什么不可告人的勾当？引发的结果是做丈夫的身心俱疲，心灵再也难以安息了。夫妻之间的不信任，会引发双发无休止的争斗，使温暖的家庭变成残酷的战场，至此家里再也不会是心灵的港湾，而是痛苦的泉源。如果家里没有了信任，家就没有了安息。

如果职场没有信任，虽是在一起做工的同事，却不得不抽出心眼来防止别人对自己的陷害，我们每一天登上职场的大门，就像是进入了一个勾心斗角的囚笼，漫漫人生几十年的长路，都将精力消耗在没有信任而带来的麻烦之上。试想在一个老板不信任你的场合里面工作，你哪一天不需要精神紧绷，保持高度的警惕，生怕做错了什么。而很多问题的出现恰恰是因为精神太警惕而出错的，所以当企业没有信任的时候，就是企业开始散伙的时候，人心不聚，财富自然也不聚。

当教会里面没有信任的时候，爱也就随之而去了。我之前有一个同学，毕业之后去了一个教会里面服侍，关于待遇这一块儿教会说的非常好，可是后来这个同学却逃难似的从那里回来了，因为在这个教会里面人家付给你工资就要监视你每天做了什么工作，生怕你有一点自己的时间，即便有时间出去一会儿，回来之后也避免不了领导的步步盘问，一点私人空间几乎都没有。这个同学说，他在那里体会到了不被别人信任的感受，生活简直如同坐监一样憋屈，后来不得已离开了，虽然工资很不错，但是没有信任也难以留住人。

我之前也有一个领导是这样的，因为他是一个非常专权的人，所以我们同工之间都不能在一起正常交通。不管我们聊的什么内容，他都会觉得我们是在议论他，然后隔几天就开始开会批斗，说一些人私底下说得什么话，他都知道之类的，可是这些话本来就是子虚乌有的，也有是一些人编造出来告诉他的，但是他都相信，唯独不相信我们同工的话。有一段时间好几个同工都不想再去教会里面服侍了，因为每天服侍神，却得不到任何的安慰，还要被人处处猜忌。教会本来就是一个信仰的团体，彼此的相信是建构教会的重要基础。试想我们的教会如果失去了信任，这该是一个多么大的讽刺呢？

就说我们前两天的那个幼儿园事件的调查结果吧，其实很多人都是不相信的。因为上面的人给出的调查结果有很大的漏洞，而这些最关键的漏洞只用一个小小的借口就搪塞过去了，这样的调查结果必然不会得到人们的信任。我想如果放在几十年前很多人应该是相信的，为什么今天很多人不信了呢，那是因为我们的信任在这个时代成了稀缺产品，很多人真的找不到可以使自己不用怀疑就相信的东西了。

“小二，来一碟子信任”

“客官，除了背叛、冷漠、残暴、不信任之外，我们什么也不卖”。

注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系一名传道人。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！