解决刁钻难缠发问的几点建议

一位姊妹在朋友圈子内遇到了这样的一件事。

有人问姊妹：“圣经里面说世界是上帝创造的，而上帝是至真至善至美的，但为什么又出现了撒旦？”

姊妹回道：“如果没有撒旦的邪恶，人怎么知善恶，又怎么会成长，上帝允许撒旦试探人类，是为了让人在经历中成长。”

那人又问：“这不是我要问的问题，问题在于上帝既然使人懂得善，为什么一开始就不直接把人创造得完美？而非要走弯路？”

那人还引用《圣经》说道：“圣经上说，上帝说要有光，于是就有了光。这不需要过程。祂既然主宰一切，为什么无法主宰人性变迁？这与全能还是矛盾。”

姊妹说，人的头脑是有限的，无法理解神的作为。

这样的回答并没有使那人满意，他接下来说道：“既然不了解神，为什么要信神？跟迷信的区别在哪？”

姊妹回答神是真实的。

那人又说道：“既然无从知道神，又怎么能证明神的存在？你能确定你证明的就是神吗？因为一方面无从得知，一方面又能证明（能得知）会不会是自欺欺人的假象、想象？”

姊妹不愿与他再聊下去，说很晚了，休息吧。

而那人好像兴致正浓，又抛出更多的疑问。“神完全可以把人赋予神圣，但是偏偏没有，而是把人赋予成了罪恶。最后还要把人灭掉，这应当不是慈爱怜悯。”（随后打了一个动画表情——呲牙笑）

姊妹将聊天截图发到我们主内的圈子，共计十四张，从截图时间上看，从晚上八点半开始一直到十点半，两个小时的时间，一直被一个不信神的人质疑，这让姊妹感到很难接受。

其实这样的事情，我们经常会在其他的圈中遇见，一些不信神的人提出一些关于信仰上刁钻的问题让你解答。像姊妹遇见的是一个有文化的人，还没有那么粗鲁，有些性情粗爆的人甚至会讲出一些脏话。

当遇到一些素质不高的粗鲁之人，我们还是保持沉默比较好，不与他们争论。因为受伤的只会是我们自己，而我们总不能让狗咬了，反学它再去咬它一口吧。这样的勇敢是要不得的，这也不是捍卫真理。

马太福音7:6 说道：“不要把圣物给狗，也不要把你们的珍珠丢在猪前，恐怕它践踏了珍珠，转过来咬你们。”福音是普世的福音，但不能没有分辨，现今的社会有很多的人掌握在那恶者的手下，从新闻我们看到因为一两句话就凶相毕露的恶者很多。我们在传福音时要有智慧的分辨。

但对于像姊妹遇见的这样的文化人，我们不能保持沉默。如果我们回避，势必会给人留下不好的印象，以为我们不敢正视对方的问题，对信仰真实性，福音的传播，都会产生不好的影响。因此，遇到这样的人，我们不仅要与他们交谈，甚至为了真理可以竭力地争辩。对此给大家一点建议，遇到此事时，不妨有个参考。

对于许多质疑我们信仰的人，不能说他们都是有预谋的，但通常来讲，在他们的心里早有了很多关于信仰的疑问。比如像姊妹所见到的这位就有很多刁钻的发问，一，神是至善的为什么要造撒旦？二，既然神让人变善，为什么一开始就不直接把人创造得完美？三，神既然主宰一切，为什么无法主宰人性变迁？四，人又怎么能证明神的存在？等等一些问题，回答好了，可能会救一个灵魂，回答不好就会成为外人嘲笑我们信仰的把柄。

对于这种现象， 如果以定势思维被动应答，就会使我们处于被动的境地。因为他们没有神圣的观念，把神性降低到人格的位置，他们用世界的伦理、道德来衡量神的所做，用人认为的公平、公义来看待神。如果我们不打破这种逻辑思维，我们是无法对话的。

怎么做？记住一点，在辩论中要作矛，尽量不要作盾，不要让战火总烧在自己的家门口，要在论辩中变被动为主动。最好的方法是不按提问者预想的思维回答问题，而是以其人之道，还治其人之身，提出让他无法回答的反问。

比如以前有人否认神的创造，我就一直用老掉牙的方法，让他回答是先有鸡还是先有蛋？这一现今无法解释清楚的问题，实际上是解释生命起源的最好见证。如果没有神的创造，永远无法解释清是先有鸡还是先有蛋的问题。

通常我用这样的反问，起到的效果很好。 这个老掉牙的办法，一般不会让自己变得很尴尬，很难堪。 在对方无法质疑神的存在时，再进行对话，否则，天地之间的对话就没法进行。

用提出反问的方法，打破提问者的思维逻辑，是我们在《圣经》知识还不完备，缺乏启示的情况下，不得不采用的一个方法。

另外一点，遇到此事，大家要沉住气，当别人发问时，先不要急于回答，可以问一下除了这个问题以外，还有其他的问题没有？要有耐心听清楚他的问题。

在辩论中常会使用归谬法。所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端，使其荒谬性明显地表现出来，从而对其观点予以根本否定。

另外，还可以根据自己所了解的事情，从对方刁钻刻薄的提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，这也是一种方法。我们这样做，不是要挫败对方的锐气，而是让对方从这一点上了解信仰是真实的。

这种技法在辩论赛上被称之为釜底抽薪。其实很多辩论技巧可以使用在传福音的方法上，这就需要我们不仅要有圣经知识，还要多学习一些其他的知识，发挥好了可以起到事半功倍的效果。不过，在运用时，要注意辩论的逻辑性，要层次分明， 严谨、有条理，这样才能使自己的观点显得牢不可破。

除此之外，在回答一些刁钻刻薄的问题时，也要注意以下两点。

一，能提出很多刁钻刻薄问题的人，基本上是有备而来的。显然不是心怀善意。因此我们在回答问题上，知道的就回答，模凌两可的事情千万不要乱下定义。因为很多提问是针对神本身的问题，而我们不是神，也代替不了神，因此对于我们还不了解的问题，我们不要贸然回答问题。

二，不管我们能不能回答问题，一定要给对方留下好的印像。语言表达要风趣幽默， 尽量少使用抽象的、教条的说理。老话讲，事实胜于雄辩。我们可以多讲身边或自己生命改变的见证，这样更有说服力。即使别人不接受，也要给对方留下一个好印像，这比说教更能见证信仰。

其实方法都是外边的技巧，真正解决问题的办法，还是要多渴慕真理，多学习圣经知识，多得神的启示，这才是解决问题的根本。

注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系辽宁一名基督徒。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！