有位姐妹饥渴慕义，特意去学了希伯来文，从而更加了解旧约的信息。可是教会却发现她的信仰日益走偏，基本按照犹太人的方式生活，对于基督信仰的基本教义也存在着误读。
其实这种现象在当前基督徒并非个案，有些肢体出于对以色列文化的兴趣，导致了在信仰上“回归了犹太教”，以旧约律法作为信仰准则的情况，从而出现了偏差。因此只有了解基督信仰与犹太教的区别，才能更好是分辨彼此，以免陷入到错误当中。
基督信仰（指基督新教、天主教、东正教等正统教会）与犹太教同为世界三大一神论信仰（另一个是伊斯兰教），他们共同敬拜一位主，然而由于种种原因，两个宗教又存在了很多不同，大体说来主要包括以下几点：
在神论上：尽管两个宗教的信徒都视耶和华（亚威）为独一真神，都承认祂是自有永有、无所不在、无所不知、无所不能，是圣洁、公义、慈爱的神。但在理解上却有极大区别。基督信仰认为，神只有一位，但有三个位格（圣父、圣子、圣灵，即：三位一体的真神）。此三个位格是“同受敬拜，同受尊荣”，都是上主。而犹太教认为神没有三个位格，是独一的，否定三位一体神论。
在基督论上：两教信徒都承认弥赛亚是拯救者，盼望得到祂的救恩。基督信仰认为，弥赛亚早已降临，祂就是道成肉身来到世界的耶稣基督，祂是完全神与完全人，祂通过受难与复活救赎世人，人们只要信靠祂，就能得到拯救。而犹太教根本反对耶稣是弥赛亚，更否定祂是上主的独生子，认为耶稣只是个拉比而已。犹太人进而认为，弥赛亚还未降生，至今仍在盼望祂的降临。
在救恩论上：基督信仰认为，世人都犯了罪，与生俱来存在原罪，罪人的结局只有灭亡，然而耶稣基督通过十字架救赎，让相信祂的基督徒能够因信称义，得以救赎。而且耶稣基督是唯一救主，除他以外，别无拯救。犹太教否定耶稣是救主，也不承认世人存在原罪。他们认为神赋予人自由意志，只要是有好行为的善人，就能在来世享福。
在《圣经》论上：基督信仰认为，上帝启示《圣经》（在旧约认识上，三大宗派有所不同，基督新教认为39卷，天主教认为46卷，东正教认为50卷，但新约完全一致，都是27卷。），分为旧约与新约两部分，旧约只是新约的隐藏，是对耶稣基督救赎计划的预表，新约是对旧约的显明，是对旧约的完善与成全。旧约与新约对基督徒同等重要，都是信仰生活的准则。犹太教承认希伯来圣经（旧约）的最高权威，但否定新约的真实性。此外，犹太人根据口传律法制定了第二经典《塔木德》，成为其宗教与世俗生活的重要指导。
在节期礼仪上：基督教会基本放弃了犹太律法中的很多礼仪，比如：受割礼，守安息日（除了少数宗派）、饮食规则等等。教会还制定了以耶稣基督为敬拜中心的节期，主日崇拜、圣诞节、受难节、复活节等等。而犹太教基本保留犹太律法，至今犹太人仍然要行割礼，守安息日（周五日落到周六日落），持守严格的食物戒律。逾越节、住棚节、赎罪日等节期仍为重要节日。
在信仰团体上：基督信仰是普世性的，只要认信耶稣基督为主，任何地方、肤色、民族的人都可以成为教会的一员。基督徒相信主要拯救万民，因而积极地广传福音，让更多人成为信徒。犹太教则有强烈的民族性，他们认为只有犹太人才是上主特别的选民，这是他们异于其他民族之处，具有民族优越感。在一般情况下不会要求外邦人加入犹太团体，甚至不许他们参加敬拜。
可以看到，基督信仰与犹太教虽然同样信奉一位上帝，但却有很多不同。如果犹太教合乎上帝的教导，那么耶稣和使徒们也就没有必要向他们传福音了。而且耶稣对于持守律法，不信基督的法利赛人进行了严厉谴责，指出他们在信仰和行为上的很多错误（参太23章）。
现在犹太教中的保守派、正统派恰恰继承了很多当年法利赛人的信仰传统。因此，从基督信仰角度看，他们仍然陷在错误之中，与我们所信的是根本冲突的。更何况，假如持守犹太律法能够使人得救，那么耶稣基督又何必道成肉身拯救世人呢？我们不必信耶稣，守律法不就行了？所以，基督徒对此要有清醒认识，不要混淆了基督信仰与犹太教，要明白两者之间的异同之处。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系福建一名基督徒。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
