如何看待“圣经”一词泛滥的问题?

作者: 多明我之锤
来源:福音时报
2024-09-02 06:21:35
分享与播放
疑问

有位姐妹在网上购书,她发现市面上不少书籍,都冠以“圣经”之名。比如《婚姻圣经》、《育儿圣经》、《炒股圣经》等等不一而足。她觉得作为“上主话语”的经典,不应该被俗人如此亵渎,是非常不妥的。

从笔者观察看,这种情况确实十分普遍,即使如中华书局这样的知名出版社也不能免俗。比如我买过一套《武经七书》的文白对照本,上面也用过“兵法圣经”这样的表述。足见社会上对于“圣经”一词“情有独钟”了。

无独有偶,有些国粹派也对教会使用“圣经”一词十分不满,认为他们儒家十三家是真正的“圣经”,比如《新唐书·艺文志一》就记载“自孔子在时,方修明圣经以绌缪异。”只是近代所谓西方文化霸权,才被基督教所“抢夺”了。

因此某些人就在网上批判教会甚至煽动群友,希望教会能改掉“圣经”用语,而采取其他说法称呼自己的经典。甚至在百度百科没有特定词条锁定的时期,“圣经”一度还成为儒家十三经的信息,而非教会经典。而目前是两重涵义并存。

事实上,《圣经》真的不是教会两部经典的真正名字,“上主的话语”其实是叫《旧约》与《新约》,是上主与人类订立契约,应允人们获得救赎、恩典的保证。只是由于“圣经”一词在中国文化语境中带有“至高无上”、”最好的”等等含义,因此传教士在翻译新旧约时,借用了这一词汇。比如乾隆年间耶稣会士贺清泰就把自己翻译的新旧约,称为《古新圣经》。

只是随着近代时期,基督信仰通过福传、教育、医疗以及其他慈善事业,在社会上获得了认可。很多国人也逐渐认可了将新旧约称为《圣经》的说法。从此这一词汇,才成为教会经典的专有名词。

由此可见,“圣经”一词本来并非新旧约的称呼,只是在华传教士出于基督教中国化的目的,采用了这一词汇,并逐渐获得大众认可。这与“上帝”一词使用一样,都是基督信仰赋予中国传统词汇以新的涵义。

由于“圣经”一词具有“最好的”的含义,因此社会上某些出版社为了博取眼球,推销自己的书籍,自然也会采用“圣经”这一词汇。这就造成了图书市场上“圣经”被滥用的情况。只是从历史、中文语境以及“上主话语”真名看,“圣经”并非只是教会经典,而是中国固有词汇。有些人滥用,不存在对信仰的亵渎,对此我们以平常心看待就可。

在中文语境中,谁都可以使用“圣经”这一词汇,但在基督徒看来,真正具有至高无上的地位,当然是新旧约全书,因为这是上主与人类的契约,是祂宝贵的话语,是基督徒信仰生活的指导。因此我们也不必在意社会上如何使用“圣经”,关键还是自己熟读这部作品,活出基督的生命,让人们明白《圣经》的真理。

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系福建一名基督徒。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

版权声明

本网站来源标注是“福音时报”的文章版权归本站所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件或微信(fuyinshibao2006)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。 任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得擅自转载本网站转载自其他媒体、网站、刊物和个人所提供的信息和服务内容,因本网不拥有其版权,如需转载,必须与相应提供方直接联系获得合法授权。 违反上述声明擅自使用福音时报以上内容的,福音时报将依法追究其法律责任。