若是把“建堂缺钱，或者是钱不够，可以建吗？”当成一个问题，让人回答的话，结果是可以预料的，大多数人会给予肯定的答复，那就是可以建，即便是钱不够也可以，为什么呢？因为金子、银子都是上帝的，在祂没有难成的事。
现实中我们见过、听过很多钱不够甚至没钱，却最终把教堂建立起来的例子；圣经中也有，比如在哈该为以色列人先知的时候，以色列人经历浩劫之后，圣殿被毁，百废待兴，但却有志于重建圣殿，并且得到神的许诺，“银子是我的，金子也是我的。这殿后来的荣耀必大过先前的荣耀。”（该2:8）
在我们身边也是如此，见过、听过很多这方面的见证；以至于给人一个感觉，仿佛所有教堂都是在金钱不够的情况下建立起来的；甚至有些从无到有，在没有启动资金的情况下，凭着祈祷、信心就开工，最终建起了教堂。
比如，有一间乡村教会，分出来的时候，什么都没有，只有信徒；起初，他们借用信徒家的房子聚会；各种设备，待有了奉献款才一一添置。后来，感恩的是，他们不仅有了数亩土地，更是花费百万建起了教堂。当然，这些资金也不是准备好了之后才开始建造，而是在零头的情况下就已经开始。
乡村之地，白手起家，竟然建起了如此规模的教堂。这对那间教会来说，实在是了不起，不仅教堂占地面积、建筑规模在当地首屈一指；而且，自从建好了之后，在当地的影响力逐步加大，受到当地有关部门的重视及老百姓的另眼相看，荣耀了神的名，也为福音广传备足了有形力量。
与此相似的例子有很多，几乎每间建堂讲起建堂历史的时候，都会提及此方面的见证；或许是受此影响及鼓励，很多堂点或许都是保持着乐观的态度，以为只要建了，就能建起来；即便不够，也没事，反正弟兄姊妹的钱多的是，远未达到十一；兄弟堂点也多的是，只要每家挤点出来，就能成事。
然而，现实中也不尽都是如此；虽然想得很好，但现实却很骨感，不一定都会按照所认知、所想象的那样成就。这样的例子，在现实中也见过；而且，并不是一例，乃是在多地，以多种不同形式发生。
比如有一个牧区，前几年陆续在当地各街镇的中心区域买了多处教产。当初，之所以购买，一个是出于现实需要，因为当地有聚会点，多是租房子；在他们看来与其交租金，倒不如发动信徒奉献，买下一处。
二个是几年前房价高峰期，很多人以为房价会越来越高，很多弟兄姊妹也是如此认为。所以，问题就摆在了他们面前，一个是买了可以继续升值，二个若不买，以后会更贵；里外一算，便买了下来，而且连续买了多处。
众所周知，近两年房价跌得厉害，教产也随之贬值；虽然跌了，但需要还是在那里，只有大力号召弟兄姊妹大力奉献，不断地奉献；对于传道人来说，也是“压力山大”，讲道重心要向奉献偏移；侍奉的重心，也要向奉献偏移；因为一个是窟窿要填，二个是要完成奉献业绩。
再比如一间教会，当初建堂的工程质量有问题，后期需要出资数百万元进行装修及补漏。可是那间教会启动资金很少，费劲力气奉献也只有百万，怎么办？只有号召那个地区的信徒不断奉献，只有面向各地教会及弟兄姊妹募捐。
可是问题来了，那个地区教会弟兄姊妹在建堂的时候已经奉献了很多；如今还要举“全市之力”再奉献，已经反感了，也透支了。另外一个就是，其他很多地方教会以及弟兄姊妹也处在被奉献的状态中，哪有余力支援他们？
从建堂的角度而言，他们建堂的目的达成了，但也没有到欢喜的地步，因为建筑似乎完成了，但填补窟窿的压力还在，这些压力在牧者的身上，要想办法找钱，属灵牧养也就无暇顾及了；压力也在弟兄姊妹的身上，以为工程越大、透支的越多，弟兄姊妹也就要奉献得更多，毕竟每一分钱都出在他们身上。
所谓“羊毛出在羊身上”，若是算上那些豆腐渣工程，以及开工了却处于停工状态的教堂，教会牧者以及信徒的压力也就更大了。这样的事，难道不可以给人敲响警钟吗？难道不可以把他当成一盆冷水，冷静一下吗？这些又给我们敲醒了什么警钟呢？
一是动机纯粹吗？有些教会建堂就要比旁边的教会高、规模大，因为他们如此，自己也要如此。这是什么心态？显然是在攀比，过于注重表面化，如此动机也就有问题了，乃是以攀比的心态在建，根本无必要。
二是量力而行了吗？一个地区的经济状态如何、教会的信徒如何、奉献款如何，其实也就决定着那间教会能够建成什么规模的教堂。当然，可以超前建造，但对于信徒、牧者的透支、强迫，也实在需要三思而后行。
三是分清轻重了吗？一个地区可以没有建堂，但要有教会；教会的建立要比教堂早；而且，教会是核心，不可或缺，教堂只是锦上添花，为教会服务。所以，一些教会不一定非要有教堂，租房子、借房子也不妨碍教会为教会。
四是管理到位了吗？社会上有时候会出现私自动用工程款、建筑物成为豆腐渣的事情，难道教会中没有吗？难说。所以，如何节流、如何管理金钱、如何防止奉献款进了私人腰包等要在建堂之前，不然，建了让人伤心，不如不建。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系江苏一名传道人。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
