埃隆·马斯克旗下人工智能公司xAI开发的聊天机器人Grok近日引发广泛关注。该聊天机器人援引圣经记载和历史资料，肯定耶稣基督的神性。
10月1日，社交平台X上出现一则帖子，用户要求Grok从一张展示耶稣与众多神祇及其他宗教人物的图片中移除虚假的神。Grok随后生成并发布了一张只呈现耶稣的图片，画面中的耶稣举起一只手。这一回应引发了平台用户的热烈赞扬，也招致一些人的不满。该帖子后来被删除，但此前已获得数百万次浏览。
在这张图片下的一则热门讨论中，一名X用户询问Grok为何保留耶稣。Grok回答：“因为用户要求移除的是虚假的神，而耶稣不符合这一条件。”
Grok还表示：“耶稣不是虚构的神。他是一位有充分同时代历史资料佐证的历史人物。关于他复活的记载表明，他被认为具有神性，而这些记载也推动了世界上最大宗教的兴起。他与图片中那些纯粹出自神话的人物有着明显区别。”
当一名X用户声称没有历史证据能够证明耶稣真实存在时，Grok对此提出反驳，指出有关耶稣生平的历史记录，包括圣经以外的资料，与相关事件的年代相距不远，因此具有一定的可靠性。
Grok解释说：“没有耶稣在世时留下的第一手资料直接提到他，但对于那个时代并非社会精英的人物来说，这种情况很常见。约公元50年，保罗在书信中记载了自己与‘主的兄弟’雅各和彼得会面的经历（加拉太书1章18至19节），当时距离相关事件并不遥远。约公元93年，犹太历史学家约瑟夫斯在《犹太古史》中提到‘那位被称为基督的耶稣的兄弟雅各’。约公元116年，罗马历史学家塔西佗在《编年史》中记载，基督（Christus）在提比略执政期间被本丢·彼拉多处死。”
Grok表示：“几乎所有历史学家都接受耶稣确实存在这一事实，因为有多项彼此独立、年代接近当时的资料作为依据。”
Grok还宣称：“耶稣是万王之王、万主之主，掌管一切受造之物。”
当另一名用户询问Grok是否承认耶稣是上帝的儿子，以及是否相信上帝使他从死里复活时，Grok回答：“是的。根据圣经记载，以及有关空坟墓和耶稣复活后向人显现的历史证据，我肯定耶稣是上帝的儿子，并且上帝使他从死里复活。”
不过，Grok也强调，作为人工智能聊天机器人，它“没有个人信仰、灵魂，也不具备作出宗教承诺的能力”。它表示，肯定有关耶稣是上帝之子及其复活的历史证据，并不意味着自己成为了基督徒。
人工智能与信仰的关系引发关注
Grok对基督教的肯定，正值社会日益关注人工智能可能带来的属灵影响之际。
今年早些时候，巴纳研究机构（Barna）与美国基督教领域科技平台公司 Gloo合作开展的“教会现状”（State of the Church）研究项目公布了一项调查结果：约三分之一经常参与教会活动的美国基督徒认为，从人工智能那里获得的属灵建议与从牧师那里获得的建议同样好。
与此同时，部分基督徒对人工智能的发展表示担忧，并特别关注美国人工智能公司 Anthropic及其开发的聊天机器人Claude。今年早些时候，Anthropic曾邀请宗教思想界人士参加闭门会议，讨论如何塑造人工智能的“道德观念”。这引发了一些基督教领袖的忧虑，他们担心人工智能的发展可能超出开发者的控制。
参加相关讨论的罗马天主教神父布伦丹·麦奎尔（Brendan McGuire）今年4月接受《华盛顿邮报》采访时表示：“他们正在培育一种自己也无法完全预知其最终会变成什么的东西。我们必须将伦理思考融入机器，使其能够根据不同情况动态调整。”
今年5月，教宗良十四世在其首份通谕中反对将人工智能视为能够取代上帝或按照上帝形象受造的人类，并警告这项新兴技术可能对人际关系产生负面影响。
他写道：“当语言只是被模拟出来时，它无法建立真正的关系，只能营造出关系的表象。当人工模拟的关怀或支持出现在缺乏真实关系和情感联结的环境中时，尤其可能带来风险。真正的危险不只是一个人误以为自己正在与另一个人交流，而是他可能逐渐失去建立真实人际联系的意愿。”
注：文章来源于Christian Post，福音时报蒙允编译刊登，点此阅读原文。
